Czeczeńskie MMA, litewska koszykówka, uzbecki boks czy F1 w Azerbejdżanie – wszystko to ma swoje niebagatelne polityczne znaczenie. Polski Instytut Dyplomacji Sportowej i Instytut Europy Środkowej opublikowały właśnie analizy poświęcone dyplomacji sportowej i polityzacji sportu w Europie Środkowo-Wschodniej i przestrzeni postsowieckiej. To pierwsze tak kompleksowe tego typu opracowanie w Polsce.
Dwuczęściowa analiza pod redakcją Michała Banasiaka, Jakuba Bornio i Mieszka Rajkiewicza obejmuje szeroki zakres geograficzny, ale też sportowy.
Wśród autorów znaleźli się przedstawiciele PIDS i osoby współpracujące z Instytutem:
Patrycja Rus podjęła temat znaczenia koszykówki dla Litwy i jej tożsamości w XX i XXI wieku.
Wojciech Urbański zajął się znaczeniem Formuły 1 w budowaniu soft power Azerbejdżanu.
Piotr Iwańczyk przyjrzał się budowie wizerunku Kazachstanu poprzez sport i jego centralnym zarządzaniem.
Bartłomiej Banasiewicz przeanalizował rolę sportu w rosyjskiej okupacji terenów Ukrainy.
Michał Banasiak wziął na tapet znaczenie sportu w dyplomacji Ukrainy podczas wojny z Rosją.
Mieszko Rajkiewicz i Jakb Bornio z IEŚ zastanawiają się nad specyfiką dyplomacji sportowej i polityzacji sportu w Europie Środkowo-Wschodniej oraz przestrzeni postradzieckiej.
Karol Bochenek prześwietlił czeczeński sport i sprawdził jego znaczenie w legitymizacji tamtejszej władzy.
Kacper Ochman przyjrzał się znaczeniu sportu we współczesnym Uzbekistanie.
Z kolei Wojciech Stradomski z Uniwersytetu Jagiellińskiego i Benjámin Lux z Eötvös Loránd University opisali wykorzystanie piłki nożnej w polityce Węgier względem mniejszości węgierskiej w państwach ościennych.
Wszystkie teksty dostępne są w wolnym dostępie. Można je pobrać poniżej.