Poza decyzjami poszczególnych federacji sportowych, na drodze rosyjskich sportowców do startu w zawodach międzynarodowych stoi prawodawstwo niektórych państw. Na przykład w Polsce i w Estonii obywatelom rosyjskim cod zasady nie są wydawane wizy wjazdowe, co oznacza, że rosyjscy sportowcy nie mają formalnej możliwości wzięcia udziału w zawodach organizowanych w tych państwach. Nieugięta postawa wiązała się z odebraniem praw do organizacji niektórych imprez.
Podnoszenie ciężarów
Rosyjscy ciężarowcy zostali już wcześniej dopuszczeni do startu w zawodach w statusie neutralnym, a w czerwcu 2026 roku zdjęte zostały wszystkie restrykcje nałożone na rosyjskich zawodników. W związku z brakiem zgody polskich władz na wpuszczenie do kraju rosyjskich zawodników, Europejska Federacja Podnoszenia Ciężarów odebrała Lublinowi zaplanowane na wrzesień 2026 roku mistrzostwa Europy juniorów. Odbędą się w Durrës w Albanii, w październiku 2026 roku.
Wcześniej (2024 rok) Europejska Federacja Podnoszenia Ciężarów zdecydowała o przeniesieniu mistrzostw Europy do lat 15 i 17 z Polski do Hiszpanii – co również miało związek z brakiem zgody na wydanie wiz rosyjskim zawodnikom.
Judo
W 2027 roku Kraków miał być gospodarzem mistrzostw świata juniorów. Z uwagi na brak gwarancji startu dla rosyjskich zawodników, Międzynarodowa Federacja Judo (IJF) zdecydowała o przeniesieniu mistrzostw do Astany (Kazachstan).
Szermierka
Lipcowe mistrzostwa świata w Hongkongu będą pierwszą dużą imprezą szermierczą, w której Rosjanie wezmą udział pod własną flagą. Dotychczas mogli brać udział w zawodach w statusie neutralnym.
Za odmowę wpuszczenia do kraju rosyjskich (oraz białoruskich) zawodników przez estońskie władze, w styczniu 2026 Europejska Federacja Szermiercza odebrała zaplanowane na czerwiec 2026 mistrzostwa Europy Tallinnowi (Estonia), przenosząc ich organizację do Antony (Francja).
W 2023 roku Polski Związek Szermierczy wycofał się z organizacji Pucharu Świata w Poznaniu po tym, gdy Międzynarodowa Federacja Szermiercza (FIE) nie zgodziła się na przekazane przez polską stronę warunku udziału rosyjskich zawodników. Mieliby oni podpisać deklarację braku poparcia dla wojny Rosji z Ukrainą oraz oświadczenia, że nie zatrudniają ich kluby wojskowe lub powiązane z innymi rosyjskimi służbami.
Strzelectwo
W związku z brakiem zgody estońskich władz na wjazd do kraju rosyjskich (i białoruskich) zawodników, zaplanowane na 2027 rok mistrzostwa Europy w strzelectwie pneumatycznym odebrano Tallinnowi i przeniesiono do Granady (Hiszpania). Swoją decyzję Europejska Konfederacja Strzelecka argumentowała koniecznością dopuszczenia do zawodów wszystkich zawodników, jako że mistrzostwa będą przepustką do zakwalifikowania się na igrzyska olimpijskie w 2028 roku.
Piłka nożna/futsal
Z powodu braku zgody na wpuszczenie na terytorium Litwy i Łotwy zawodników z Białorusi, UEFA zdecydowała, że zaplanowane na styczeń i luty 2026 roku mistrzostwa Europy w futsalu, odbędą się nie tylko w Kownie i w Rydze, ale także w Lublanie (Słowenia). Słowenia wyraziła zgodę na przyjazd Białorusinów. Po dokoptowaniu do mistrzostw trzeciego współgospodarza, finał półfinału i 3 z 4 ćwierćfinałów odbyły się w Słowenii.
Przykład Białorusi, mogący mieć zastosowanie także w przypadku Rosji:
W maju 2026 roku UEFA roku przyznała walkower na korzyść reprezentacji Białorusi do lat 19. Wówczas kadra Łotwy ze względów politycznych odmówiła gry z nimi w kwalifikacjach do Euro 2027 do lat 19.
Sportowcy z Białorusi według przepisów prawnych wprowadzonych przez łotewski parlament w 2024 nie mogą także rywalizować w jakichkolwiek imprezach sportowych na terenie tego kraju. Mecz kadr do lat 19 miał się więc odbyć na neutralnym terenie – w San Marino. Nie spowodowało to jednak zmiany stanowiska Łotyszy, w związku z czym UEFA ostatecznie przyznała 3 punkty Białorusi. Taka sytuacja w męskim futbolu po 2022 roku jeszcze się nie zdarzyła. Wcześniej UEFA postąpiła podobnie wobec Litwy i Estonii w piłce nożnej kobiet. Ich reprezentacje do lat 17 odmówiły bowiem gry przeciwko Białorusinkom.
Curling
Z powodu problemów z uzyskaniem wiz rosyjscy zawodnicy nie wzięli udziału w mistrzostwach świata juniorów par mieszanych w curlingu, zorganizowanych w Edmonton (Kanada) w maju 2026.
Mistrzostwa odbyły się bez zakłóceń; Rosjanie byli na listach startowych, w związku z czym World Curling poinformował, że otrzymają status DNS (Did Not Start), a ich rywalom przyznano wygrane walkowerem.
Akrobatyka sportowa
Wbrew zaleceniom World Gymnastics (Międzynarodowej Federacji Gimnastycznej), która 18 maja 2026 r. zniosła dotychczasowe restrykcje wobec białoruskich i rosyjskich zawodników, biorący udział w zawodach Pucharu Świata w Rzeszowie (19–21 czerwca 2026 r.) gimnastycy z Białorusi zostali w nich przedstawieni jako sportowcy neutralni, tj. z wyłączeniem symboliki narodowej. Zaistniały konflikt interesów między obowiązującymi, wprowadzonymi przez polski rząd w 2022 r. regulacjami a wytycznymi World Gymnastics może wiązać się dla Polskiego Związku Gimnastycznego z wyciągnięciem przez komisję dyscyplinarną federacji stosownych konsekwencji prawnych.
CAS wobec apelacji Rosji
Rosja od początku podważała nakładane na nią sankcje sportowe. Jej przedstawiciele robili to zarówno medialnie, jak i wykorzystując instrumenty prawne. W kilku przypadkach złożono apelacje do CAS. Wybrane sprawy:
Piłka nożna – Rosyjska Unia Piłkarska (RFU) vs FIFA i UEFA
28 lutego 2022 nastąpiło zawieszenie wszystkich rosyjskich drużyn narodowych i klubów w rozgrywkach piłkarskich. Rosjanie odwołali się od tych decyzji do CAS już w marcu 2022 roku. Argumentowali, że decyzja była została podjęta bez wysłuchania ich (jako strony), bez podstawy w statutach FIFA/UEFA, naruszała zasadę neutralności politycznej federacji, była nieproporcjonalna i nieuzasadniona (sportowcy/kluby nie ponoszą odpowiedzialności za działania państwa), a także wskazywali na inne konflikty zbrojne, które nie skutkowały zawieszeniem sportowców z walczących stron.
FIFA i UEFA argumentowały, że decyzja miała charakter administracyjny (a nie dyscyplinarny), podjęta w nadzwyczajnych, nieprzewidzianych okolicznościach. Wskazywały też na konieczność podjęcia decyzji: Polska, Szwecja i Czechy odmówiły gry z Rosją, inne federacje mogły pójść ich śladem; utrzymanie Rosji w rozgrywkach oznaczałoby awans bez rywalizacji sportowej i nieodwracalną szkodę dla integralności mundialu. Odpowiedzią na zarzut o nieproporcjonalność było wskazanie, że sankcje dotyczą tylko części piłkarskich rozgrywek: Rosjanie mogli organizować rozgrywki krajowe i mecze towarzyskie.
CAS oddalił apelację Rosjan.
Narciarstwo – Rosyjskie Stowarzyszenie Narciarskie (RSF) + Rosyjski Komitet Paralimpijski vs FIS
W październiku 2025 roku Rada FIS odmówiła dopuszczenia rosyjskich (i białoruskich) sportowców do kwalifikacji olimpijskich (także w statusie neutralnym). Rosjanie wskazywali, że zakaz oparty wyłącznie na narodowości jest dyskryminujący i narusza statut FIS (zakaz dyskryminacji, zasada neutralności politycznej). Ponadto sprzeczny z podejściem MKOl, który dopuszcza neutralnych sportowców spełniających wyznaczone przezeń kryteria.
FIS argumentował, że jego decyzja jest podyktowana względami bezpieczeństwa, integralnością zawodów i sytuacją polityczną (przedłużenie wcześniejszych restrykcji z 2022 r.).
CAS częściowo uznał apelację. Wskazał, że pełny zakaz udziału rosyjskich i białoruskich sportowców wyłącznie ze względu na narodowość jest dyskryminacyjny i narusza statut FIS. FIS musi dopuścić sportowców spełniających kryteria MKOl dla zawodników w statusie neutralnym (AIN) do zawodów kwalifikacyjnych (w tym do IO 2026).
Rosjanie zapowiadają dalsze kroki prawne w sytuacjach, w których ich sportowcy nie będą dopuszczani do zawodów – czy to przez decyzje międzynarodowych federacji sportowych, czy przez formalnoprawne przeszkody wynikające z polityki poszczególnych państw.